ReGameDLL_CS, Reverse-engineered mod CS 5.26.0.668

[CHEL74]

Лишил парней серва на 20 минут ради того, чтобы воспроизвести эти чёртовы баги регейма без метамода. Да, именно регейма, как минимум 2. Пути воспроизведения:

1. Тихие боты. На сборке Dev-MS воспроизвести не удалось, на чистом сервере - успех. Заходим на серв с bot_quota_mode fill и несколько раз меняем значение bot_quota (например с 10 на 0). Некоторые (или даже все) боты начнут бегать бесшумно. Также и с людьми проявляется. Кто-то вышел - вместо него зашёл багнутый бот. Но багаются они не всегда. С чем связано вообще не знаю. Может быть багаются те, что сразу на респе появляются при добавлении, это уже не получилось выяснить.
2. Боты-молчуны. Про это я уже писал выше, достаточно на Dev-MS сборке потестить.
3. Наследование фрагов воспроизвести не удалось, и так чуть не съели меня игроки. Но повторюсь, на двух серверах видел с разным набором плагинов совсем.

Надеюсь на то, что всё-таки поковыряете регейм. Ибо это просто жесть, такие баги. Особенно с тихим бегом.

 

[Pokemoshka]

Лишил парней серва на 20 минут

Какая досада. Но это ведь в ваших интересах

 

[fantom]

CHEL74, так стоп. Дев-мс это клиент. К серверной части в данном случае отношение мало имеет. Можна узнать список всех кваров связаных с ботами?

 

[CHEL74]

fantom, ну так на клиенте регейм же установлен)

Спойлер: квары

bot_allow_grenades "0"
bot_allow_shield "0"
bot_allow_shotguns "0"
bot_allow_snipers "0"
bot_allow_sub_machine_guns "0"
bot_allow_rogues "0"
bot_auto_vacate "0"
bot_chatter "radio"
bot_join_after_player "0"
bot_quicksave "1"
bot_quota "0" (через конфиги карт устанавливаю количество ботов в зависимости от размера карты)
bot_quota_mode "fill"
Остальные - дефолт.

 

[fantom]

CHEL74, если вы тестируете на клиенте, то пишите создателю клиента. Проверять нужно именно сервер.

 

[Pokemoshka]

CHEL74, по пункту 2, мне кто-то говорил надо звуки закинуть самому

 

[CHEL74]

fantom, ну я в результатах теста описал, где какие результаты у меня. Общий баг судя по всему связан именно с регеймом. Поэтому, говорить о фиксе клиента можно будет только тогда, когда будет починен регейм.

Pokemoshka, если я правильно понимаю о чём речь, то тут совсем не то, т. к. даже радио-команды вызываемые через эвенты боты не могут из BotChatter.db вытащить. А если бы не было звуковых файлов имитирующих разговоры в микрофон, то консоль бы усыпало ошибками об их недостаче.

 

[Minni]

Общий баг судя по всему связан именно с регеймом.

Этих ботов просто добавили в регейм.

 

[ifx]

вам бы с обсуждением проблем с ботами в отдельную тему

 

[CHEL74]

Minni, не просто. Там ещё новые квары ведь, которых не было в zBot. И за всё время, пока я юзал zBot локально, никаких багов не наблюдалось из тех, что проявились при использовании ботов из регейма.

 

[H1GH]

Подскажите новые квары в 5.7.0.330

 

[Алексеич]

H1GH, можно скачать архив и посмотреть конфиг самому

 

[Tranquillity]

H1GH, в описании настроек ресурса все есть

 

[karaulov]

Лишил парней серва на 20 минут ради того, чтобы воспроизвести эти чёртовы баги регейма без метамода. Да, именно регейма, как минимум 2. Пути воспроизведения:

1. Тихие боты. На сборке Dev-MS воспроизвести не удалось, на чистом сервере - успех. Заходим на серв с bot_quota_mode fill и несколько раз меняем значение bot_quota (например с 10 на 0). Некоторые (или даже все) боты начнут бегать бесшумно. Также и с людьми проявляется. Кто-то вышел - вместо него зашёл багнутый бот. Но багаются они не всегда. С чем связано вообще не знаю. Может быть багаются те, что сразу на респе появляются при добавлении, это уже не получилось выяснить.
2. Боты-молчуны. Про это я уже писал выше, достаточно на Dev-MS сборке потестить.
3. Наследование фрагов воспроизвести не удалось, и так чуть не съели меня игроки. Но повторюсь, на двух серверах видел с разным набором плагинов совсем.

Надеюсь на то, что всё-таки поковыряете регейм. Ибо это просто жесть, такие баги. Особенно с тихим бегом.

Статический анализ на коде ботов чуть ли не захлебнулся от количества ошибок. В остальном коде мелочь, а там прям в 100 раз больше всяких ошибок выдавало. Как будто код ReGameDLL и код ботов писали 2 разных человека)))

 

[Minni]

Как будто код ReGameDLL и код ботов писали 2 разных человека)))

Этих ботов просто добавили в регейм.

Изначально они были в CS:CZ, но вырезали их и сделали отдельным модулем. Начали добавлять в 1.6 через MetaMod, а потом и вовсе добавили в ReGameDLL в качестве "инструмента для тестирования".

 

[karaulov]

Пытался починить хитбоксы. Что-то пошло не так.... Сделал самоубийство ножом в голову :(

Видимо и такое бывает :( ? (убрал пару строк кода в SV_ClipToLinks что-бы проверить кое-что)

 

[hajimura]

karaulov, не осилишь ты хитбоксы. Это не тот вопрос, который решается удалением/добавлением нескольких строк кода, там, вероятнее, рефакторинги функций. Займись чем-нибудь полегче

27 Май 2019

karaulov, дизлайк? Класс. Лично от тебя жду фикс хитбоксов

 

[fantom]

karaulov, статический анализатор может лишь предположить, но это далеко не последняя инстанция. Как по мне, то вы слишком увлеклись анализатором. Поиск багов хорошо, но делать это надо с умом, а не делая правки везде где он выдал варн. Вот пример одного из ваших изменений. Тут же явно нарушена логика после удаления проверок. Или вот еще одно. Также стоит учитивать что ReGameDLL базируется на HLDS, который в свою очередь базируется на Quake 1. А код квейка писался очень давно. И нужно быть очень аккуратным делая правки в логике.

 

[karaulov]

karaulov, статический анализатор может лишь предположить, но это далеко не последняя инстанция. Как по мне, то вы слишком увлеклись анализатором. Поиск багов хорошо, но делать это надо с умом, а не делая правки везде где он выдал варн. Вот пример одного из ваших изменений. Тут же явно нарушена логика после удаления проверок. Или вот еще одно. Также стоит учитивать что ReGameDLL базируется на HLDS, который в свою очередь базируется на Quake 1. А код квейка писался очень давно. И нужно быть очень аккуратным делая правки в логике.

В общем , первый пример:

beamType = BEAM_ENTS;
    if (pointStart || pointEnd)
    {
        // One point entity must be in pStart
        if (!pointStart)
        {
            edict_t *pTemp;
            // Swap start & end
            pTemp = pStart;
            pStart = pEnd;
            pEnd = pTemp;

            int swap = pointStart;
            pointStart = pointEnd;
            pointEnd = swap;
        }
        if (!pointEnd)
            beamType = BEAM_ENTPOINT;
        else
            beamType = BEAM_POINTS;
    }

    SetType(beamType);
    if (beamType == BEAM_POINTS || beamType == BEAM_ENTPOINT || beamType == BEAM_HOSE)
    {

Каким чудесным образом может случиться, что beamType == BEAM_HOSE ?

И во втором варианте так же.

    bool isReversing = (m_toggle_state == TS_GOING_UP);

    if (!isReversing)
    {
//тут m_toggle_state != TS_GOING_UP

    }
}

Т.е двойная проверка, m_toggle_state в этом случае уже не может быть равен TS_GOING_UP, я не вижу смысла в том что бы второй раз проверять.


fantom прошу объяснить почему этот бессмысленный мусор должен быть в ReGameDLL ))) По моему там не было никакой логики изначально.

 

[CHEL74]

не осилишь ты

Зачем же так сразу? Парень жёсткий на вид. Глядишь, поможет пару-тройку багов пофиксить. Учитывая то, что ковырять регейм его разработчику уже судя по всему поднадоело, шарящие люди, готовые разгребать все хитросплетения кода бесценны.