Откуда низкий FPS или развеивание мифов и суеверий о движке

[SNMetamorph]

D1Dmitry, в статье обьясняется, почему это так

 

[ssx]

Как я понял, проблема в методе рендера - как-то данные не пачкой обрабатываются а по одному.
Но будут ли методы исправить это?

 

[fl0wer]

Как я понял, проблема в методе рендера - как-то данные не пачкой обрабатываются а по одному.
Но будут ли методы исправить это?

Сделать обработку рендера как в современных играх, отправляя большие пачки данных на видеокарту, а не дергать постоянно её из-за каждого треугольника.

 

[SNMetamorph]

ssx, в теории да, но на практике это немалый объём работ, не думаю что кто-то будет этим заниматься (я точно не буду, я уже Xash3D ковыряю вовсю)

 

[ssx]

Главное чтобы было это возможно а мотивировать это сделать не проблема, всему есть цена и(или) энтузиазм.

 

[SNMetamorph]

ssx, ну, с голдсурсом никто даже за деньги связываться не хочет, на самом деле. ИМХО лучше просто на ксаш перейти, там эта проблема по большей части пофикшена.

 

[fl0wer]

там эта проблема по большей части пофикшена.

пруф? )

 

[SNMetamorph]

fl0wer, скачай Xash3D FWGS, в консоли пропиши r_vbo 1 и запусти карту с огромным wpolyи сравни фпс с голдсурсом, разницу сразу увидишь.

 

[SNMetamorph]

В случае GoldSrc в теории можно создать что-то вроде MetaRenderer'а, который будет прерывать процесс отрисовки внутри движка, и отрисовывать мир по-другому, оптимальным и быстрым путём. Заодно можно будет ещё и графические фичи прикрутить в виде различных шейдеров.

В общем, есть кое какие мысли на этот счёт. Я прикинул как это примерно можно реализовать, думаю мне это по силам. Когда это дело уже будет хоть как-то оформлено и систематизированно, я создам отдельный топик в который буду периодически репортить прогресс и распишу там все подробности. И в конце работы уже будет понятно, сколько в итоге это всё дело будет стоить, всё-таки работы довольно много.

 

[karaulov]

Помню для варкрафта такое делали называлось renderedge с перехватом функций рисования и т.п
Вряд ли для кс 1.6 это будет сложнее ведь там не было ни SDK, вообще ничего и человек все через реверс делал, типа IDA PRO и т.п

 

[raulitop]

В общем, есть кое какие мысли на этот счёт. Я прикинул как это примерно можно реализовать, думаю мне это по силам. Когда это дело уже будет хоть как-то оформлено и систематизированно, я создам отдельный топик в который буду периодически репортить прогресс и распишу там все подробности. И в конце работы уже будет понятно, сколько в итоге это всё дело будет стоить, всё-таки работы довольно много.

On server side or client?

It will be interesting.

I wish you success

 

[SNMetamorph]

On server side or client?

It will be interesting.

I wish you success

This stuff can be ONLY completely clientside.

 

[raulitop]

This stuff can be ONLY completely clientside.

So, it will be a good option include at GSClient

 

[SNMetamorph]

So, it will be a good option include at GSClient

I think too, but don't know will they embed this or not.

 

[ssx]

Ноут с Intel 9750H (встройка выкл в биосе), RTX 2080 Max-Q (моник 148Гц, в игре 148х3=444FPS), OS Windows 10
Если смотреть в пол ФПС выжимает несколько тысяч (для тестов выставил fps_max 10000) но если смотреть на открытый мир то просадки:
При включенном турбо-бусте (6 ядер (8 потоков) по 3.9-4.1ГГц) - просадки до ~140FPS
При выключенном бусте (6 ядер (8 потоков) по 2.6ГГц) - просадки до ~60FPS

При любой частоте CPU видеокарта в HL/CS 1.6 работает на 735МГц и лишь если смотреть в пол/стену то с повышением ФПС повышается и частота видео ядра.

Вывод для себя сделал: от частоты процессора влияет ФПС в играх HL/CS1.6.
Скорее всего из-за как раз той очереди кадров которые формируются на видяху.

Сейчас буду пытаться сделать так чтобы не все 6 ядров одинаково повышали турбобустом частоты а лишь 1-2ядра. Тем самим можно будет игру закрепить на ядре 4.5ГГц а остальные ядра болтались бы себе на 2.6ГГц (или может чуть больше, главное чтоб в Thermal Throttling не уходило)

Спойлер: P.S. Крик души

P.S. Поскорей бы создали новый рендеринг для GoldSource движка... У меня так практически все друзья\знакомые ушли в CSGO из-за того что в КС 1.6 лагает (просадки ФПС).
P.S. P.S. На линуксе нет таких просадок но для домашнего использования приходится юзать всё таки винду. Это боль. Хотя больше боли от того что винда выделяет много виртуальной памяти приложениям из-за чего даже 32ГБ ОЗУ не хватает. Даже не спасает включение файла подкачки чтоб не вылетали приложухи когда 70% ОЗУ занято.. Но это совсем другая тема...

 

[RockTheStreet]

от частоты процессора влияет ФПС в играх HL/CS1.6.

От частоты процессора, от пропускной способности памяти, от пропускной способности кэша, от задержек памяти. А также не забывает про погоду и то как звёзды сойдутся.

 

[kappabiawbi]

От частоты процессора, от пропускной способности памяти, от пропускной способности кэша, от задержек памяти. А также не забывает про погоду и то как звёзды сойдутся.

Не забывайте о cl_dlmax и hpk_maxsize

Если вы, ребята, хотите качества, то купите VDS вместо общего VPS, который люди используют и имеют ужасно оптимизированное программное обеспечение, которое делает весь общий блок для других людей непригодным для серверов, чувствительных к задержке.

Если вы хотите дешево, вы можете купить очень маленький подержанный настольный компьютер, положить его куда-нибудь в ящик и установить среду linux, а также разместить свой собственный сервер, таким образом, у вас будет полный контроль над производительностью (Dell optiplex 990, 390, 3020, есть и другие бренды, которые предлагают компьютеры малого форм-фактора, которые помещаются в ящик и будут работать).

Конечно, для этого вам понадобится очень хорошее подключение к Интернету и надежность энергоснабжения,новые ноутбуки не рекомендуются для 1.6, у них всегда проблемы с модулями optimus, которые не распознают процесс half life как игру, работают на интегрированной, даже если вы выбрали дискретную в панели управления nvidia, меньше проблем на ноутбуках AMD, но я бы все равно не рекомендовал играть в 1.6 на ноутбуке, даже если он оснащен rtx 4090m и мобильными версиями i13.

 

[RockTheStreet]

kappabiawbi, А причём тут виртуалка, когда речь о клиенте?

 

[irinaxariton]

новые ноутбуки не рекомендуются для 1.6, у них всегда проблемы с модулями optimus

технологии более десяти лет, у вас могут быть проблемы если только запускаете клиент на linux или winXP

 

[ChakkiSkrip]

Влияние количества вершин на производительность (скриншоты старые):