Мысли о хорошем и глобальном (система учёта игроков GoldSrc)

[AleXr]

почему все равняются на
я понимаю, что это основная аудитория, но есть и другие виды админов.

Ну, увы, другие виды админов в меньшинстве.

 

[fantom]

свое мнение я высказал

Вот честно я так и не понял суть твоего поста полностью. С одной стороны ты согласен что существующая структура плохая. С другой ты против изменений.

 

[TaMaGochI]

• Вся разработка сводится к:
  • объединению таблиц, а точнее, к часто повторяющимся данным,

Но ведь этого можно избежать, чтобы данные не повторялись

 

[neygomon]

fantom, я не против изменений.
просто для реального профита надо подготовить пачку плагинов первой необходимости

 

[Sonyx]

neygomon, не ломая не построить чего то хорошего. Те рамки в которые сейчас загнаны скриптеры, ограничениями структуры бд, ничего продуктивного не смогут уже дать.

 

[neygomon]

Sonyx, скриптерам в любом случае придется работать напрямую с базой, например, для каких то специфических данных.
Нет, я не спорю, можно наркоманить используя всякие JSON и прочее. Даже если паковать и распаковывать будет левый плагин...
Мне, как разработчику, гораздо удобнее "положить" данные так, как удобно мне, в удобном для меня виде.

Опять же, речь только о специфичных данных.
Большинство однотипных данных конечно удобнее "дернуть" из одной базы, одной нативой без заморочек

 

[Sonyx]

ИМХО, единая точка входа для данных хорошее решение, но нужно гибкую систему для тех же специфических запросов.

 

[fantom]

Да и плюс в том что у нас будет таблица игроков. А от нее уже моєна плясать как угодно оперируя только ИД игрока

 

[CrazyHackGUT]

Давайте тогда уж не забывать, что и у Сурса всё плохо и с бан-системами, и с статистиками.
Если и пилить, то с поддержкой двух движков сразу. К тому же различий у SM не так много.

 

[fantom]

Я б расмотрел еще вариант с Curl запросами вместо запросов к БД напрямую. Это избавит нас от багы с кодировкой ну и принесет дополнительные плюшки

 

[SergeyShorokhov]

fantom, однако, в таком случае, нам необходимы "стресс-тесты" или хотя бы сравнения "производительности". Ибо я не уверен, что все махинации с Curl окажутся лучшим решением. Нужны сравнения.

 

[fantom]

wopox1337, думаешь кто то будет пистаь их? Конешно запросы курлом будут иметь оверхед из-за поднятия PHP воркера (у многих же апач и про nginx с php-fpm они и не слышали), а также базовые проверки того же токена API например. Но профит от того что за одн осоединение мы можем отработать всю инфу сразу (привилегии, баны, гагы, муты и стату). И на этом этапе мы и получаем профит.

 

[SergeyShorokhov]

думаешь кто то будет пистаь их?

мало вообще кто сможет реализовать это.

Мало того, что нужно создать веб-сервер, который будет запросы принимать и обрабатывать, так ещё и на плагине респонс обработать так же нужно. А мы и модуля то Curl нормального не имеем. Каковы перспективы? Не известно мне..

на каждую фичу свой респонс.. а если разные реализации? Полагаю, не получится иметь 5 вариаций гагов и прочего... а дополнять такую систему как? Я пока-что запутался

 

[fantom]

а дополнять такую систему как

а как сейчас АМХБанс доплняют?

 

[SergeyShorokhov]

fantom, если хорошенько посмотреть то никак

 

[CrazyHackGUT]

cURL модуль - не проблема вообще.
Нам никто не запрещает написать свой и сделать PR в репу AMXX. Либо не писать, а взять любой готовый, допилить напильником API, чтобы было зашибись.
Сами это не сделаем - никто не сделает.
В SM в принципе есть REST in Pawn, который позволит без геморроя взаимодействовать с таким вебом. Надо лишь подготовить AMXX.

Если у ядра веба будет нормальное API, которое пригодно к расширению вплоть до изменения ответа любого стандартного метода API, то и дополнительные виды банов можно будет сделать без особого труда.

Вложившись немного и в cURL для AMXX, и в веб в плане API, мы получим профит в виде гибкой системы, которую будет легко поддерживать. Вопрос лишь в том, готовы ли люди немного вложиться в развитие своих же серверов, всячески помогая такой инициативе (которая наведёт ещё и порядок на серверах, и в базе), или нет?..

 

[SergeyShorokhov]

cURL модуль - не проблема вообще.

Я даже не в курсе какие сейчас имеются.

Вроде бы один от Polarhigh с SoLoader'ом был, и ещё с Гита какой-то

 

[zhorzh78]

Я даже не в курсе какие сейчас имеются.

Этим пользовался. Но, он без ssl

 

[SergeyShorokhov]

zhorzh78, ни единого с ssl у нас

 

[fantom]

wopox1337 можна выключить проверку сертификатов. Это как вариант