Мысли о хорошем и глобальном (система учёта игроков GoldSrc)

[SergeyShorokhov]

Ку!
Появилась у меня затея (месяца как 3 назад) сделать (или продумать хотя бы) структуру базы данных, которая будет работать с игроками на сервере и самим сервером. Нынче мы имеем много плагинов, работающих с отдельными БД и таблицами, которые между собой, к сожалению, никак не связаны, хотелось бы обсудить этот момент с вами.

Примерно, средне-статистическое кол-во плагинов, которое работает с БД (при хорошем раскладе) -

1. Admin Load и подобные системы "привилегий" пользователей;
2. Fresh Bans (AMXBans, AMXX Bans и подобные системы ограничения пользователей баном);
3. Gag, Mute и прочие ограничения чата;
4. Ведение статистики игрока (CSstatsX SQL, Advanced Experience System и подобные);
5. Ведение логирования чата сервера (Web chat loger by BaHeK);
6. Различные системы авторизации пользователя;
7. Индивидуальные настройки игрока;
8. Префиксы пользователей.

и тому подобное. Моё недовольство заключалось в том, что всё это работает не связно. Бывает 2 или 3 компонента зачем-то хранят одни и те же данные о пользователе и не факт, что корректно.

Быть может, было бы полезно соорудить единую систему, в которой было бы меньше лишних телодвижений в "глобальном" смысле и без потери функционала.

Например, я накидал подобную структуру базы данных, учитывающую некоторые связи.

Спойлер: Код таблицы

Красиво отобразить и наглядно показать помог сервис: https://www.dbdesigner.net/
Каковы будут ваши размышления на эту тему? Не стесняйтесь высказать даже самые ваши отбитые идеи. Быть может, что-то понравится "кому-то" и он это реализует.

Описал пока-что без технических подробностей, даюбы не вводить в ступор каждого читающего..

 

[Polarhigh]

возможно удобнее сделать так чтобы игрок имел несколько ролей. И то что в таблице мутов айдюки в варчаре лежат это специально сделано?

 

[SergeyShorokhov]

в таблице мутов айдюки в варчаре лежат это специально сделано?

всё это накидано "приблизительно" и для обсуждения к дальнейшему развитию. В конечном итоге конечно же поправится к должному виду.

31 Авг 2018

возможно удобнее сделать так чтобы игрок имел несколько ролей

https://ru.wikipedia.org/wiki/Управление_доступом_на_основе_ролей
Да, быть может об этом кто-то уже задумывался даже fantom

31 Авг 2018

За лайкосики - спасибо конечно , но я не одобрения жду, а рассуждений

 

[ArKaNeMaN]

В таком случае, должна быть какая-то регистрация... Ибо всякое бывает... Стимайди может измениться... И что бы при этом не терять всё, можно давать возможность зарегистрироваться...
При этом, что бы не приходилось каждый раз вводить пароль, можно хранить в БД, что-то вроде идентификатора сессии(хеш ip+steamid+salt)...
В случае если игрок не авторизован, просто не сохранять его стату и прочее... Или хранить всё по стимайди пока игрок не регнется... Хз на сколько это возможно...

31 Авг 2018

НУ я пытался... Пока это всё что пришло в голову

 

[Tranquillity]

ArKaNeMaN, система авторизации уже есть https://dev-cs.ru/resources/471/

 

[Javekson]

Я себе тоже хотел, писал в блоге, что проще сделать единую систему хранение данных наказаний(бан мут холостые и т.д.)

 

[fantom]

wopox1337, мб дойдут руки и все таки сделаю подобную систему. Я уже год точно твердил, что игроков стоит держать в одной таблице. И на счет ролей твердил давно. И про то что бан от мута отличает лишь способ наказания. Роли кстати есть от BoecSpecOPs.

P.S. интересно услишать от других: вам нужна такая система учитивая тот факт что стандартные плагины уже работать не будут, ведь структура будет другая? Вы готовы отключить фб, лб, лоадеры ради новой системы?

 

[Sekret]

fantom, если тока она будет понятна для обычных "юзверей"(слишком тоже запутывать это тяжко, как например фримен как напридумывает чёрт ногу сломит) а то бывают проблемы с подключение статистики от фримена(да да можно посмеяться=) и ещё, а если все бан системы отключить как же допбан от мазадана и так далее? ваша система тоже метки сувать будет? и редактирование чего либо будет тока через базу данных? и ещё получается если туда воткнуть гаг систему в вашу базу то не всё получиться а тока от неугомона где код открыт, но есть гаг и Радиуса а её не прикрутить будет, получается либо новый гаг надо будет либо как в СССР пользуемся одним гагом что предложила партия без выбора)

 

[SergeyShorokhov]

её не прикрутить будет

А ты видимо посыл не понял. Нужно создать структуру, с которой должны будут быть согласны многие. И тогда будет порядок и работать так, как надо будет, не производя лишних движений.

1 Сен 2018

Кстати, "критическое мышление" сейчас очень важно, коим многие могут и обладать.

Поставьте под вопрос со стороны какие могу возникнуть проблемы эту тему

 

[Sekret]

wopox1337, извините тогда, видимо и правда не правильно понял( буду тогда просто следить за вашими мыслями))

 

[fantom]

Sekret, если и менять структуру бд, то и отказать от фрешбанса с допбаном нужно. Но опьять таки на замен нужна своя система меток

 

[Mistrick]

А есть смысл ориентировать данную разработку под амхх? Там все прибито к админ флагам.
Вы будете все плагины переписывать под роли?

 

[fantom]

Вы будете все плагины переписывать под роли?

В том то и дело, что надо делать поддержку двух систем. Да и как видно единицы серверодержателей согласятся установить другие плагины. И конешно же будут просить сделать поддержку тех плагинов и систем которые у них уже есть. И как им обьяснить что в такой системе это почти невозможно или возможно через костыли

 

[Mistrick]

Если у вас есть на систему планы, то разрабатывали бы ее под спмод, где уже изначально предложена урезанная ролевая схема.

 

[fantom]

wopox1337, кстати так не выйдет сделать. Ибо статы на паблик сервера есть еще стата для модов? И для каждого мода она своя. Потому тут еще желательно расширить структуру. Но для каждого мода делать поля в одной таблице не выход. Как вариант специфические для мода данные хранить в json

 

[SergeyShorokhov]

fantom, gamestats_cstrike, gamestats_czero, gamestats_halflife

Для каждого геймдлл свои специфические статы.

 

[fantom]

wopox1337, а если систему продумать еще и для source игр одновременно?

 

[Lonkura]

Мне кажется будет достаточно одной таблицы со всеми столбами

 

[twisterniq]

Lonkura, нет

 

[fantom]

Lonkura, Нет. По принципам нормализации то плохо