Иконка ресурса
UnrealCheatFinder 2.9
- Автор темы karaulov
- Дата начала
-
- Теги
- cheatdetect cheatscanner
Привет!
Слежу за развитием сканнера с самого начала и даже получилось внести лепту в его развитие.
Благодарен тебе за огромный труд.
Сейчас у нас сложная ситуация по обнаружению читеров. У нас есть сервер с 99999 аа, который позволяет банихоперам прыгать, не тормозит движение при быстрых разворотах.
Плюс большое количество аа напрямую влияет на возможность словить ideal jump, а именно упрощает, увеличивая тайминги для выполнения "идеальных" прыжков.
Плюс сервер с тематикой зомби, соответственно карты с нычками, в которых можно прыгать.
ФПС максимально 119.
Недавно мы проанализировали одного из наших игроков и у него как раз выдало нереально количество джампов.
Демо по ссылке: https://disk.yandex.ru/d/WXR8XRyFnKurJw
Также проанализировали с прямой трансляцией UnrealCheatFinder (ещё одно отличное творение, спасибо!). Читов обнаружено не было.
Я верю цифрам, статистике больше, чем человеку.
Собирал из разных игроков с разными уровнями игры и пытался воспроизводить IDEAL Jump's, но чаще всего больше 1-го не выдавало. Я проверил игроков 40, некоторые из них заядлые KZ, HNS игроки, чей скилл на высоком уровне.
Плюс, я проводил собственную проверку другими методами.
У нас на тесте был плагин, который подсчитывает кол-во скроллов от прыжка до прыжка, так вот, когда потолок низкий и ты прыгаешь сидя, он умудрялся разгоняться и держать скорость довольно продолжительное время, при этом в среднем скролл варьировался от 12-15. Нормальный же средний показатель 6-9.
Кроме того на демке также вижу просто какое-то нереалистичное количество прыжков (7000 раз за 16 минут). В среднем (с учётом 2х стандартных отклонений!) наши игроки прыгают до 3х тысяч. Можно дополнительно собрать статистику на большом количестве, если нужно.
Также сами прыжки... Знаете, опытный администратор довольно легко раньше различал читы на ддран/сгс от естественного. Когда использовали читы, движения игрока были идеальны и синхронны по таймингу. Выглядело это "программно" и вот у него такие же "программные" прыжки. Каждый прыжок с определённой задержкой (небольшой тайминг) после приземления, что нетипично, но корректно с точки зрения попытки поймать "пёрфект".
Версия про тупой макрос, АХК или прочее, что даёт неконтролируемый спам на джамп, даже с учётом рандомайзера — маловероятно, ведь прыжки всегда делаются по таймингу с задержкой, плюс прыжки делаются с разной высотой потолка, стоя, сидя и тд.
Больше похоже на чит, который помогает тебе джампить в perfect. Что-то вроде скролл хелпера + эмулятора. Я бы принял следующую теорию, она кажется наиболее правдоподобной: игрок использует скролл хелпер, который помогает делать ideal jump's, при этом эмулятор создаёт видимость разного количества прокруток, которое можно/нельзя настраивать оттого такое количество прыжков.
Кроме детектов и косвенных доказательств/вопросов/подозрений. Ничего нет.
На сколько я знаю прошлое игрока, он часто играл на КЗ серверах, но прошлое не показатель :)
Прошу помочь разобраться в данной ситуации. Игрока будем банить до выяснения. Он утверждает, что играет честно и готов "помогать" в выяснении.
Прошу прощения, что не в ту тему. Надо было в Сканнер написать... Уже после работы перепутал.
Слежу за развитием сканнера с самого начала и даже получилось внести лепту в его развитие.
Благодарен тебе за огромный труд.
Сейчас у нас сложная ситуация по обнаружению читеров. У нас есть сервер с 99999 аа, который позволяет банихоперам прыгать, не тормозит движение при быстрых разворотах.
Плюс большое количество аа напрямую влияет на возможность словить ideal jump, а именно упрощает, увеличивая тайминги для выполнения "идеальных" прыжков.
Плюс сервер с тематикой зомби, соответственно карты с нычками, в которых можно прыгать.
ФПС максимально 119.
Недавно мы проанализировали одного из наших игроков и у него как раз выдало нереально количество джампов.
Демо по ссылке: https://disk.yandex.ru/d/WXR8XRyFnKurJw
Также проанализировали с прямой трансляцией UnrealCheatFinder (ещё одно отличное творение, спасибо!). Читов обнаружено не было.
Я верю цифрам, статистике больше, чем человеку.
Собирал из разных игроков с разными уровнями игры и пытался воспроизводить IDEAL Jump's, но чаще всего больше 1-го не выдавало. Я проверил игроков 40, некоторые из них заядлые KZ, HNS игроки, чей скилл на высоком уровне.
Плюс, я проводил собственную проверку другими методами.
У нас на тесте был плагин, который подсчитывает кол-во скроллов от прыжка до прыжка, так вот, когда потолок низкий и ты прыгаешь сидя, он умудрялся разгоняться и держать скорость довольно продолжительное время, при этом в среднем скролл варьировался от 12-15. Нормальный же средний показатель 6-9.
Кроме того на демке также вижу просто какое-то нереалистичное количество прыжков (7000 раз за 16 минут). В среднем (с учётом 2х стандартных отклонений!) наши игроки прыгают до 3х тысяч. Можно дополнительно собрать статистику на большом количестве, если нужно.
Также сами прыжки... Знаете, опытный администратор довольно легко раньше различал читы на ддран/сгс от естественного. Когда использовали читы, движения игрока были идеальны и синхронны по таймингу. Выглядело это "программно" и вот у него такие же "программные" прыжки. Каждый прыжок с определённой задержкой (небольшой тайминг) после приземления, что нетипично, но корректно с точки зрения попытки поймать "пёрфект".
Версия про тупой макрос, АХК или прочее, что даёт неконтролируемый спам на джамп, даже с учётом рандомайзера — маловероятно, ведь прыжки всегда делаются по таймингу с задержкой, плюс прыжки делаются с разной высотой потолка, стоя, сидя и тд.
Больше похоже на чит, который помогает тебе джампить в perfect. Что-то вроде скролл хелпера + эмулятора. Я бы принял следующую теорию, она кажется наиболее правдоподобной: игрок использует скролл хелпер, который помогает делать ideal jump's, при этом эмулятор создаёт видимость разного количества прокруток, которое можно/нельзя настраивать оттого такое количество прыжков.
Кроме детектов и косвенных доказательств/вопросов/подозрений. Ничего нет.
На сколько я знаю прошлое игрока, он часто играл на КЗ серверах, но прошлое не показатель :)
Прошу помочь разобраться в данной ситуации. Игрока будем банить до выяснения. Он утверждает, что играет честно и готов "помогать" в выяснении.
Прошу прощения, что не в ту тему. Надо было в Сканнер написать... Уже после работы перепутал.
- Сообщения
- 1,581
- Реакции
- 664
- Помог
- 5 раз(а)
- Сообщения
- 1,581
- Реакции
- 664
- Помог
- 5 раз(а)
- Сообщения
- 1,581
- Реакции
- 664
- Помог
- 5 раз(а)
Voroba, данный вариант сканера изначально неудачно сделан был т.к не было веб части и пользователь мог обманывать или не знать как отправить репорт.
hello, не нужно вводить пользователей в заблуждение, эта версия сканера обновляться больше не будет т.к на данный момент делаем версию с отправкой репортов как Wargods, просто еще об этом публично не заявляли.
hello, не нужно вводить пользователей в заблуждение, эта версия сканера обновляться больше не будет т.к на данный момент делаем версию с отправкой репортов как Wargods, просто еще об этом публично не заявляли.
- Сообщения
- 28
- Реакции
- 1
we really need it <3
Always scan alternative type of cheating reports, but the disk cannot find the corresponding files. There are alternative 2024, alternative hack, etc., which are all prefixed with alternative. Will there be false positives about the characteristics of this kind of cheating device, or is there a way to locate it? to the specific location of the scanned records.
- Сообщения
- 365
- Реакции
- 75
- Предупреждения
- 15
- Помог
- 1 раз(а)
1. У меня есть достаточно много читов на компьютере, которые ранее устанавливались для теста для проверки работы античита. В ходе проверки через программу unrealcheatfinder ни один чит не был обнаружен.
2. В чем проблему игроку, который должен представить репорт изменить в файле report.rxt Found 100 cheat entries! на Found 0 cheat entries!? и затем предоставить админу сервера данные. WG в этом плане хорош, что результат проверки отправляется на сайт.
2. В чем проблему игроку, который должен представить репорт изменить в файле report.rxt Found 100 cheat entries! на Found 0 cheat entries!? и затем предоставить админу сервера данные. WG в этом плане хорош, что результат проверки отправляется на сайт.
- Сообщения
- 3,593
- Реакции
- 1,576
- Помог
- 141 раз(а)
Gramm, скорее всего у пользователя есть до сих пор флопи-дисковод, помеченный в системе как Диск А:, который естественно пустой, пока не вставишь дискету. И прога его опрашивает как обычный диск (так как ищет читы на всех дисках пользователя) и спотыкается из-за отсутствия диска в устройстве.
Ну это мое мнение.
Ну это мое мнение.
karaulov
Hello friends
I'm interested in the following. I'm not an expert on cheats, I don't like them and I don't use them and I never will, but I'm fighting to make my servers as clean as possible. This program looks very nice but I noticed the following flaw.
The player runs a scan and the program detects some cheat
Runs a report.txt, unpacks it, and deletes literally everything he wants and sends it to the administrator. It can be easily bypassed, so to speak.
What came to my mind. Since I want to organize tournaments for players who are suspicious while the match is being played, and after the match is over, I as the administrator should log into the computer of the player I suspect has something via the anydesk program, and then I should run a scan and make sure on the spot. The only thing that comes to mind is that this is the only way this program can be effective, because otherwise, as I wrote above, it can be easily bypassed. Would my idea make sense, what do you think?
The next question is whether it detects cheats that run via USB? Considering that if I were to do the above, I would log into the player's computer, and in the meantime he would just unplug the USB and the scan would not find cheats. I note that I don't know how it works and is it possible, I'm just asking if I can bypass the scan that way?
I heard that a new cheat called zodiac for gameguard antiheat has been released. I'm interested in whether this unreal cheat finder also detects that cheat?
Thank you all for your answers and help, I would like the author of the program to answer me.
Sorry for my bad English, I wrote it via google translate <3
Hello friends
I'm interested in the following. I'm not an expert on cheats, I don't like them and I don't use them and I never will, but I'm fighting to make my servers as clean as possible. This program looks very nice but I noticed the following flaw.
The player runs a scan and the program detects some cheat
Runs a report.txt, unpacks it, and deletes literally everything he wants and sends it to the administrator. It can be easily bypassed, so to speak.
What came to my mind. Since I want to organize tournaments for players who are suspicious while the match is being played, and after the match is over, I as the administrator should log into the computer of the player I suspect has something via the anydesk program, and then I should run a scan and make sure on the spot. The only thing that comes to mind is that this is the only way this program can be effective, because otherwise, as I wrote above, it can be easily bypassed. Would my idea make sense, what do you think?
The next question is whether it detects cheats that run via USB? Considering that if I were to do the above, I would log into the player's computer, and in the meantime he would just unplug the USB and the scan would not find cheats. I note that I don't know how it works and is it possible, I'm just asking if I can bypass the scan that way?
I heard that a new cheat called zodiac for gameguard antiheat has been released. I'm interested in whether this unreal cheat finder also detects that cheat?
Thank you all for your answers and help, I would like the author of the program to answer me.
Sorry for my bad English, I wrote it via google translate <3