Scoreboard — реальный пинг вместо задержки

[Pokemoshka]

Sots, https://dev-cs.ru/resources/206/ если я правильно понял это нужно?

 

[Sots]

Xelson, с нуля даже проще будет делать, чем это переделывать под то, что нужно.

1 Фев 2020

Pokemoshka, описание слишком скромное. Возможно, что это то, что нужно. Это не просто переделка PingFaker? Если переделка, то не годится. В него multiplier только под указанную задачу подходит, да и то с натяжкой, т. к. в результате значение пинга будет сильно скакать (там же не просто -10 будет делать, а умножать на 0.x, т. е. брать какой-то процент от Latency).

1 Фев 2020

Да, там такой же принцип:

#define PING_MILTIPLIER 25 // Сколько процентов от реального пинга отображать [По умолчанию: 25%]

Нужно не процент брать от Latency, а всего лишь вычитать 10.

 

[SNauPeR]

Xelson, не только он это делал на протяжение всей жизни "скриптинга". Фловер также вылкадывал свой плагин, тык )
И не только он,есть еще 2 примера в нете, но они устарели.

 

[Sots]

SNauPeR, у всех этих fake'ров совершенно иной юзкейс. Задача не подделать Latency, а заменить Latency scoreboard на пинг из net_graph (скорее всего, очень сложно, т. к. net_graph работает на клиентской стороне, но можно реализовать то же самое со стороны сервера, но я не знаю как), либо просто вычитать 10 мс из значения Latency в scoreboard (это выглядит проще).

 

[Xelson]

Sots, естественно другой юзкейс, но я ведь показываю что можно взять за основу для реализации. Инструмент для того чтобы установить свое значение пинга есть в свободном доступе (и не один). Тем более, задача ведь в том чтобы вычесть 10 из значения latency каждого игрока? Получение пинга из net_graph клиента это ведь совершенно другая задача.
SNauPeR, про его плагин не знал

 

[Sots]

Xelson,

задача ведь в том чтобы вычесть 10 из значения latency каждого игрока?

Задача состоит в том, чтобы в scoreboard отображался просто пинг, а не latency. Каким методом будет решена задача — не так важно. Для меня очевидно, что реализовать просчет пинга (по типу такого, как в net_graph) — сложнее или дольше, чем просто вычесть 10 мс в значениях столбца Latency каждого клиента.

 

[SNauPeR]

Sots, хм, скажем сервер находится в МСК и я тоже. Пинг при нормальных условиях и с -10 к реальному(в табе) = будет отрицательным?)
Или я чего-то не допонимаю?

 

[present]

SNauPeR, прочитайте с первого поста

 

[Sots]

SNauPeR, Будет отсутствовать. В столбце Latency не бывает отрицательных значений. При пинге равным нулю никакое значение не отображается (ячейка пустая). Насколько мне известно, в fake'рах именно так и реализовано: просто при нулевом и отрицательном значении ячейка становится пустой.

Только как это все относится к данной ситуации? Если вы в Москве (как и сервер), тогда ваш пинг будет иметь значение от 1 до 9 (примерно). Прибавьте к пингу задержку просчета игрового мира (примерно 10 мс). Прибавили? Теперь вы получили значение столбца Latency при тикрейте 100.

1 Фев 2020

Т. е. реальный пинг, который показывает net_graph, будет 2-6 мс, тогда как Latency в scoreboard будет 12-16 мс. Вот для того, чтобы в scoreboard отображался реальный пинг (без прибавки задержки), нужно вычесть эти самые 10 мс.
Теперь понятно?

 

[d3m37r4]

@d3m37r4, "просто инфа чаще обновляется" — можно пруф этого?

Еще раз перечитай всё предложение.

1 Фев 2020

Вот сейчас специально замер сделал

Дальше этого можно не читать. Замеряльщики.

 

[Nordic Warrior]

d3m37r4, ты о чем?

 

[Sots]

d3m37r4,

замеряльщики

Т. е. тестирование — бред и систему измерений можно отменять? Только потому, что кто-то в интернете догматик и диванный теоретик. Странно, почему же тестировщикам платят? Может разогнать всех этих бестолочей? "трам-трам и в продакшн"? Тестирование, багфиксы — не, не слышал?

Если для тебя тот, кто пишет документацию (по результатам тестирования и багфиксинга, кстати) — верх объективности, а не реальная ситуация на практике, то действительно "дальше можно не читать", теоретики диванные.

1 Фев 2020

Только даже тут спешу тебя огорчить: документация лишь подтверждает описанную ситуацию.

 

[d3m37r4]

Sots, т.е. ситуацию, в которой ваша "документация" написанная на основе каких-то эмпирических замеров противоречит работе некоторого кода, мы вообще не хотим видеть в упор? Недиванные практики.

1 Фев 2020

Теперь понятно, почему в реапи описание к половине мемберов и хукчейнов не завезли. Тестеров мало.

1 Фев 2020

Т. е. тестирование — бред и систему измерений можно отменять? Только потому, что кто-то в интернете догматик и диванный теоретик. Странно, почему же тестировщикам платят? Может разогнать всех этих бестолочей? "Хуяк-хуяк и в продакшн"? Тестирование, багфиксы — не, не слышал?

Свои далекие догадки, не подтвержденные кодом, не нужно приравнивать к тестированию, близко рядом не стояло.

 

[Nordic Warrior]

d3m37r4, к чему вообще разведена вся эта демагогия? Чел просто спросил можно ли сделать пинг в табе на 10 ниже.

 

[Sots]

d3m37r4,

документация написанная на основе каких-то эмпирических замеров

А в Valve работаете. или работали? Или вы у них спросили про их документацию?

Противоречит работе некоторого кода

А можно пример кода, которому документация якобы противоречит? А то что-то пока лишь какие-то недоказанные утверждения от вас.

почему в реапи описание к половине мемберов и хукчейнов не завезли. Тестеров мало

Бинарное мышление? Так и запишем. Вы действительно считаете, что если тестировщики нужны, то везде и всюду их совать нужно? И документировать код должны тоже тестировщики? Научитесь уже приводить нормальные аналогии, если хотите, чтобы вас поняли. Вы так с помощью некорректной аналогии решили уйти от вопроса про тестировщиков и нужность измерений в науке? В любом случае аналогия — не аргумент. Речь о том, что в тестировании нуждается любое программное обеспечение, которым будут пользоваться люди. Разработчик далеко не всегда может сразу учесть многое и не наделать багов и недочетов. Даже упомянутый вами ReAPI нуждается в тестировании. Только не нужно скатываться в передергивание и пытаться выставить мои слова так, словно я все свожу лишь к тестированию. Это слишком жалкий демагогический прием. Есть вещи, которые действительно должны решать разработчики и только они.

 

[Sots]

Код пинга в ReHLDS:

void SVC_Ping(void)
{
    char data[6] = "\xff\xff\xff\xffj";
    NET_SendPacket(NS_SERVER, sizeof(data), data, net_from);
}

if (!Q_strcmp(c, "ping") || (c[0] == A2A_PING && (c[1] == 0 || c[1] == '\n')))
    {
        SVC_Ping();
    }
    else if (c[0] == A2A_ACK && (c[1] == 0 || c[1] == '\n'))
    {
        Con_NetPrintf("A2A_ACK from %s\n", NET_AdrToString(net_from));
    }
    else if (c[0] == A2A_GETCHALLENGE || c[0] == A2S_INFO || c[0] == A2S_PLAYER || c[0] == A2S_RULES ||
        c[0] == S2A_LOGSTRING || c[0] == M2S_REQUESTRESTART || c[0] == M2A_CHALLENGE)
        return;

 

[fl0wer]

Sots, класс, и что делать с этой консольной командой?

 

[juice]

123

 

[Sots]

fl0wer, о какой консольной команде идет речь?

 

[fl0wer]

Sots, ты код скинул, говоришь, что это пинг, может ещё поищещь?