Формат или присваивание?

[Faktor]

Всех приветствую, совершенно небольшой вопрос.
Существует множество способов загнать в массив некоторую строку, но хочу затронуть конкретно подобное:

new some_array[64]
1)
some_array="Some text"
2)
formatex(some_array, charsmax(some_array), "Some text")

Является ли использование метода 1 "Некрасивым"?
Есть ли какая то существенная разница между таким присваиванием строки?(Как работает форматех знаю)

Так же до неопределенного времени пользовался подобным:

formatex(some_array, charsmax(some_array), some_string)
Или даже так
formatex(some_array, charsmax(some_array), "%s", some_string)

Но в итоге обнаружил функцию copy и решил использовать её как правильный инструмент для копирования строк
Аля:

copy(some_array, charsmax(some_array), some_string)

Суть вопроса, в операциях подобного уровня есть ли смысл заморачиваться по поводу этих методов решения задачи?

 

[SISA]

copy быстрее должен отработать. Для форматирования во многих случаях подходит fmt.

format и formatex - это уже крайние меры, которые можно использовать для больших или составных массивов (как в меню).

 

[Faktor]

SISA, А конкретно по вопросу прямого присваивания строки массиву? Является ли это плохим примером кода или же можно не беспокоиться в этом плане?

 

[SergeyShorokhov]

(как в меню)

кстати, не забываем про strcat(), дабы вот таким:

#define ADDBuf(%1) iLen += formatex(szBuffer[iLen], charsmax(szBuffer) - iLen, %1)

извращением не пользоваться. (если конечно не фанаты умопомрачительных оптимизаций).

 

[SISA]

SISA, А конкретно по вопросу прямого присваивания строки массиву? Является ли это плохим примером кода или же можно не беспокоиться в этом плане?

Запись уже составленных данных в массив, в первую очередь, это copy. Форматирование нужно для изменения данных в массиве.

Принципиальной разницы нет, но лично мне проще выстроить 3 аргумента в функции, чем 4 и не задумываться о том, правильно ли я составил формат.

 

[Faktor]

SISA, Этот вопрос понял, отлично
А пример: some_array="Some string" допустимо использовать? Оно работает, разумеется, но именно подобная запись вместо того же fmt(), к примеру. Если мне нужно занести в массив заранее известную строку, без необходимости именно форматирования из нескольких переменных

 

[Ayk]

some_array="Some string"

Здесь текст это строковый литерал, а это значит все операции на уровне/этапе компилирования.
fmt() это натив, а это вызов ядра AMXX, время и ресурсы на ответ.

Они (литералы) всегда так и используются. Пример из ReCSDM:

new const g_NrTicketsMenu[] = "CSDM: Number of Tickets Menu";

 

[Mistrick]

Ayk, и это этап компиляции?
https://github.com/Mistrick/MapMana...s/amxmodx/scripting/map_manager_core.sma#L392
https://github.com/Mistrick/MapMana...s/amxmodx/scripting/map_manager_core.sma#L397

 

[Ayk]

Mistrick Нет.
Про компиляцию неправильно выразился выше, но время редактирования истекло.

 

[fl0wer]

wopox1337, причем тут оптимизация?

 

[hajimura]

fl0wer, исторически сложившийся стереотип еще со времен существования Неугомона

 

[the_hunter]

Странное название темы, как по мне "Формат или присваивание?"
Ответ ведь очевиден. Если нужно просто присвоить - присваивание. Если нужно форматировать - форматирование.

Является ли использование метода 1 "Некрасивым"?

new var = 1;
А это является ли "Некрасивым" ? Или в amxx нужно добавить натив типа set_var, что бы присваивать значения переменным? ))

some_array="Some string" допустимо использовать?

Минздрав и роскомнадзор пока вроде не запрещали.
Присваивание строк через натив и через оператор присваивания является корректным. Оба способа по сути делают одно и тоже: копируют данные из одной области памяти в другую.
Разница в том, что через натив, в отличии от оператора присваивания, можно указать максимальную длину строки, со всеми вытекающими. Что касается производительности, оператор будет гораздо быстрее натива, но вопрос производительности актуален далеко не во всех случаях.

 

[Faktor]

Все что хотел, увидел)
Спасибо всем за ответы, можно закрывать