Skateboard 1.0.0

[wellasgood]

wellasgood добавил(а) новый ресурс:

Skateboard - Плагин позволяет ездить на скейтборде.

По команде создается скейтборд, далее игрок может подойти к нему, нажать E (+use) и ездить по карте.


Управление:

• W, A, S, D >>> вперед, влево, назад, вправо
• Space >>> прыжок + анимация трюка
• Ctrl >>> анимация трюка

Узнать больше об этом ресурсе...

 

[Murz]

maps for this plugin ?
aim_skatepark_csz map for CS 1.6 - download on All-CS.ru
cs_skatelab [Counter-Strike 1.6] [Mods] (gamebanana.com)
ka_skate map for CS 1.6 - download on All-CS.ru

 

[bizon]

Если заюзан модуль "engine", зачем "fakemeta"? И библиотека "xs" уже включена в библиотеку "fakemeta_util".

В целом идея очень и очень гуд, поэтому взял на себя смелось избавиться от модуля fakemeta, если кому вдруг нужно, ибо он тут по моему скромному мнению лишний. Прикладываю ниже вложением.

Спойлер: Замены

fm_get_aim_origin(id, Origin)

->

stock get_aim_origin(pPlayer, Float: fVecEnd[3])
{
    new Float: fVecStart[3], Float: fVecViewOfs[3]
    get_entvar(pPlayer, var_origin, fVecStart)
    get_entvar(pPlayer, var_view_ofs, fVecViewOfs)
    xs_vec_add(fVecStart, fVecViewOfs, fVecStart)

    get_entvar(pPlayer, var_v_angle, fVecEnd);
    angle_vector(fVecEnd, ANGLEVECTOR_FORWARD, fVecEnd);
    get_global_vector(GL_v_forward, fVecEnd);
  
    xs_vec_mul_scalar(fVecEnd, 8192.0, fVecEnd);
    xs_vec_add(fVecStart, fVecEnd, fVecEnd);

    trace_line(pPlayer, fVecStart, fVecEnd, fVecEnd);
    traceresult(TR_EndPos, fVecEnd);
}

if(engfunc(EngFunc_PointContents, Origin) == CONTENTS_WATER)

->

if(point_contents(Origin) == CONTENTS_WATER)

Ну и все функции типа "engfunc" заменены на соответствующие "entity_set_..."
Может, кому-то всё же хотя бы пригодится функция получения координат по взгляду игрока без "fakemeta"

Спойлер: P.S

get_user_aiming(id, Target, Body, 64)

->по аналогии можно

stock get_aim_ent(pPlayer, Float: fVecEnd[3])
{
    new Float: fVecStart[3], Float: fVecViewOfs[3]
    get_entvar(pPlayer, var_origin, fVecStart)
    get_entvar(pPlayer, var_view_ofs, fVecViewOfs)
    xs_vec_add(fVecStart, fVecViewOfs, fVecStart)

    get_entvar(pPlayer, var_v_angle, fVecEnd);
    angle_vector(fVecEnd, ANGLEVECTOR_FORWARD, fVecEnd);
    get_global_vector(GL_v_forward, fVecEnd);
    
    xs_vec_mul_scalar(fVecEnd, 8192.0, fVecEnd);
    xs_vec_add(fVecStart, fVecEnd, fVecEnd);

    trace_line(pPlayer, fVecStart, fVecEnd, fVecEnd);
    return traceresult(TR_Hit);
}

 

[Nordic Warrior]

bizon, как раз наоборот надо было сделать. Пруфы.

 

[bizon]

Nordic Warrior, здесь почти всё написано на reapi+engine, я не понял почему автор плагина включил сюда в таком случае fakemeta ради использования пары функций, которые я и заменил.
К тому же хуки событий мною не тронуты, о которых идёт речь в статье.

 

[b0t.]

Nordic Warrior, bizon, а зачем вообще там другие модули?
Разве не проще и не логичней использовать 'reapi,fakemeta' для основного функционала, ну и 'xs', для удобной работы с векторами/координатами.
Зачем вообще сторонние модули по типа "engine","fakemeta_util". Часть кода на "fakemeta", часть на реапи и т.д. не проще было бы всё что есть в реапи написать на реапи, работу с моделью(координаты, размеры), оставить на fakemeta?

 

[Ruby]

Nordic Warrior, bizon, а зачем вообще там другие модули?

Просто так получилось, что один скриптер просто копирует код не понимая чё там происходит

 

[bizon]

b0t., зачем там другие модули - вопрос к автору.
А проще было бы, если бы в reapi завезли подобные функции вроде установки модели/размеров и прочее, чего нет, тогда надобность в engine/fakemeta отпала бы.
А если бы еще завезли аналоги вроде ExecuteHam и иные аналоги хама, которых сейчас нет в реапи, тогда и использование хама можно было бы свести на нет.

 

[b0t.]

bizon, почему же нет?

rg_create_entity -- Создаёт модель
var_solid/var_movetype / var_origin -- всё это поможет задать свойства модели.

Единственное, что это установка размеров... Через var_mins/var_max у меня не очень хорошо получилось задать размеры...(хотя может это я косячник), зато через EngFunc_SetSize, всё работает прекрасно

 

[Javekson]

b0t. в EngFunc_SetSize есть какая то линковка SV_LinkEdict, которая необходима для взаимодействия с ent, обычным var_mins/var_max не обойтись, хотя зависит от задачи, эта же линковка есть и в EngFunc_SetOrigin, что наверное тоже будет правильнее юзать чем просто var_origin, тестить надо

18 Фев 2022

b0t., да и модель заодно поставить через EngFunc_SetModel наверное тоже, одним моделиндексом реапишном возможно не обойтись, во всяком случае у меня в задаче пропадали модели в новых раундах, потому оставил SetModel, так что реапи иногда это больше зло чем пользы

 

[b0t.]

Javekson, да, я так и делаю. Свойства задаю через реапи, а размеры,координаты,модель ставлю через мету. Ибо как и ты сталкивался с проблемами если работу с моделью реализовывал полностью через реапи.

P.S.
Разве наши диалоги не являются "ОффТоп`ом? :)"

 

[bizon]

Javekson, почему сразу зло? Просто нет такого функционала. EngFunc_SetOrigin ещё и координаты в текущем кадре вешает, а не в следующем.
b0t., в том и прикол, что, reapi не до конца позволяет работать с энтити-обьектами без помощи других модулей.
Почему оффтоп? Будем считать, что эти рассуждения касаются как реализации обсуждаемого плагина, так и в общем целом.

 

[b0t.]

bizon, на счёт установки координат в следующем кадре... Конечно может это костыль, но всё же есть RequestFrame

 

[wellasgood]

bizon, енджин для камеры от 3го лица..

В остальном там свои нюансы работы, о которых выше уже написали..

Что факеметой с моделями там, ну размер да.. В общем как то так.

 

[bizon]

wellasgood, если ты подключил енджин для камеры, то хуки событий уже будут вызываться (о которых писали выше и кидали ссыль), тогда уже нет смысла не использовать весь оставшийся потенциал энджина, используя фм, со свойствами он работает быстрее.

 

[Javekson]

EngFunc_SetOrigin ещё и координаты в текущем кадре вешает, а не в следующем.

мне это пока не мешало, кажется

 

[d3m37r4]

bizon, автор использует то, что имеется в интернетах, в примерах, готов 2008-х, и не думает, что профитней юзать. Поэтому не нужно логику использования искать. То, как модуль енджин реализован

fakemeta_util

Это не модуль, а инклуд со стоками фейкметы)

А если бы еще завезли аналоги вроде ExecuteHam и иные аналоги хама, которых сейчас нет в реапи, тогда и использование хама можно было бы свести на нет.

Hamsandwich ты не заменишь реапи, т.к. там вирт хуки, которые можно регать для конкретной энтити, хам удобен, если его правильно использовать.

Вообще тут надо вести разговор не о колличестве используемых модулей, а о целесообразности и правильности использования. Как уже много раз говорилось в разных темах reapi - не панацея,а лишь еще один амхх модуль, созданный для удобства при работе с функциями движка и геймлибы.