О лимитах движка Goldsrc

[Pokemoshka]

BalbuR, видимо пропустил, т.к не читал всё.

 

[Emerald]

Если же и выйдут эти обновы, допустим в новом стим клиенте будет доступ к прекешу файлов больше чем 512? Или в самом сервере? Если же на клиенте, тогда как быть пиратам?

 

[Mistrick]

Emerald, потратить жалкие 25р на распродаже за стим.
Без изменений клиента тут не обойтись, если увеличивать важные лимиты, вроде размеров карт.

 

[fantom]

Emerald, лимит на сервере давно не проблема. Проблема в клиенте

 

[twisterniq]

Как я понял там не указано про лимиты карты, только MAX_MAP_LEAFS но это как я понял не лимиты карты (а если так то ещё больше увеличить чем там написано). Соответственно стоило бы ещё добавить лимиты карты, увеличить раза в 4.

 

[DimaS]

Добавить больше 1 потока на загрузку файлов и пофиксить fasdll

Если речь зашла про лимиты, быть может тогда сделают сохранении истории чата как cs:go при нажати на y/u мы видим последние сообщения.

Расширение слотов до 64 для модов.

 

[twisterniq]

Расширение слотов до 64 для модов.

То как дела обстоят сейчас лучше не нужно. И так FPS падает а тут будет всё ещё хуже.

 

[DimaS]

То как дела обстоят сейчас лучше не нужно. И так FPS падает а тут будет всё ещё хуже.

В идеале конечно добавить поддержку многопоточности процессора, тогда имеет смысл расширить и до 128 (но это наверное уже перебор). Понимать бы намерение разработчиков и готовы ли они фиксить и развивать игру.

 

[Pokemoshka]

Расширение слотов до 64 для модов

я бы и паблик расширил)

 

[twisterniq]

В идеале конечно добавить поддержку многопоточности процессора, тогда имеет смысл расширить и до 128 (но это наверное уже перебор). Понимать бы намерение разработчиков и готовы ли они фиксить и развивать игру.

Пока не будет пофикшена графика и что с ней связано для поднятия и нормального FPS это не имеет никакого смысла. А имея ввиду приоритеты и надобность этого то этого ещё не будет точно очень долго.

 

[SISA]

прекеш моделей увеличить бы с 512 до 1024

Для каких, прости господи, целей, вы собираетесь загружать игрокам по 1024 модели ? Колбасить лимиты и терять совместимость с нонстимом ? Это крайне неоднозначное предложение. Задача легко решается плагином или субмоделями.

Касательно слотов, нужно понимать, что придется обновлять всю обвязку и фиксить все плагины. Ещё надо учитывать, что увеличение слотов ведет к существенному увеличению нагрузки + увеличится трафик, а тут без оверлоу не обойдется. Так или иначе, для всего этого понадобится новый протокол, не совместимый с текущим нонстимом. Ко всему этому, существенно возрастет нагрузка на клиент, а у многих до сих пор "Лагает от фонарика", что уж говорить про 64 тела в кадре... Да и где вы собрались такие карты брать по 64 игрока ? На дедаст2 играть, это просто смешно. Туда 32 тела с трудом влезает. Если брать огромные карты с большим количеством уровней для распределения игроков, то там и нагрузка на сервер попрет вверх существенно. Не всё так просто.

 

[mr_CHikAZ]

Было бы действительно хорошо если увеличат лимит на wpoly ,epoly, графику. 64 слота это бред,я бы уменьшил уже существующее на половину.
И как правильно заметил SISA, мы получим несовместимый с нон стим новый клиент,чему лично я буду очень рад. Обновленный по современным реалиям стим-клиент и сервер на 16 слотов лучше чем нон-стим 32/32 .Лишь бы не сделали из него новое подобие CSGO,в таком случае уж лучше вообще ничего не трогать.

 

[d3m37r4]

DimaS, про загрузку файлов иссуе вроде создавали на гите.

 

[BalbuR]

Лимит sequence'ов в моделях игрока (Верхние анимации можно использовать только до 111 значений)
https://forums.alliedmods.net/showthread.php?t=313253

 

[ChakkiSkrip]

Проблемы пиратов не должны касаться нас.
64 слота может и можно, да, если конечно рендерер обновят, чтобы вполи и еполи большие держал хорошо.(хотя бы 10 000 и 500 000)

 

[Xelson]

Для каких, прости господи, целей, вы собираетесь загружать игрокам по 1024 модели ? Колбасить лимиты и терять совместимость с нонстимом ? Это крайне неоднозначное предложение. Задача легко решается плагином или субмоделями.

Учитывать надо, что в это число входят и брашевые модели, которые создает уже на карте маппер. Сейчас этот лимит очень легко достигается, когда на сервере используется даже не более 50-80 новых моделей, при условии, что запускается какая-то тяжелая карта (например, гроза всех джеил серверов — jb_snow или jb_oasis).

29 Апр 2019

тут вообще про какие лимиты не шла бы речь, любое повышение будет задевать старые билды

 

[ChakkiSkrip]

1024 это не много. Учитывая, что кодеры жадные в основном, которые думают, что использование ресурсов данного лимита — это только для них, когда вот например ты не можешь сделать карту лучше из-за таких ограничений)
Не раз видел, как хорошие карты просто были непригодны из-за этого. Так как те и те использовали приличное количество ресурсов, да и еще не рационально.
Тут уже выбирать приходится: Либо крутые плагины, либо крутая карта. А лучше всего, делать самим и с кем-то, чтобы не было проблем.

 

[SISA]

Xelson, Тут соглашусь. Расширение лимитов для картостроения имеет смысл.

 

[ChakkiSkrip]

SISA, при желании конечно, уместиться в рамки можно, просто не многие рационально используют ресурсы.