Как можно определить gsclient не устанавливая authemu, или еще лучше определить версию браузера клиента (поддерживает ли JS)

[murlemur]

Можно ли как то определить версию движка браузера CS 1.6 клиента , что бы понимать поддерживает он js или нет.
На крайняк решил ограничиться steam и gsclient там проверял js работает.
Но если стим определяется легко, то как определить gsclient не ставя authemu не нашел примеров. Подскажите, кто что знает, плз ...

 

[murlemur]

Не знаю на сколько такое определение gsclient будет верным ...
Попробовал тот что у меня на диске валяется и reunion выдает ему префикс 2 :

# OldRevEmu_Prefix1 (int)
# STEAM_a:b:c
# first prefix (a) for authids generated by old RevEmu
OldRevEmu_Prefix1 = 2;

Будет ли толк от такого топорного определения по префиксу STEAM_2 считать что это gsclient, или же я заблуждаюсь, так как обладаю слишком мылым количеством информации по данной теме.

 

[murlemur]

Не знаю на сколько такое определение gsclient будет верным ...
Попробовал тот что у меня на диске валяется и reunion выдает ему префикс 2 :

# OldRevEmu_Prefix1 (int)
# STEAM_a:b:c
# first prefix (a) for authids generated by old RevEmu
OldRevEmu_Prefix1 = 2;

Будет ли толк от такого топорного определения по префиксу STEAM_2 считать что это gsclient, или же я заблуждаюсь, так как обладаю слишком мылым количеством информации по данной теме.

Отвечаю на свои же вопросы, так как больше ответов не от кого ждать.
Кроме gsсlient с префиксом STEAM_2 могут и другие попадать ноу стимы с таким эмулятором ...

Все же через жопу, но можно определить старая/новая версия веб движка клиента, получая данные useragent в php.

Например в amxbans motd показывается через ban.php там можно добавить проверку $_SERVER['HTTP_USER_AGENT'] и потом вариативно занести результат проверки в БД либо отправить через rcon команду серверу.

 

[Javekson]

murlemur, моник гсм так же у тебя определится как гск в данном случае

 

[d3m37r4]

можно добавить проверку $_SERVER['HTTP_USER_AGENT'] и потом вариативно занести результат проверки в БД либо отправить через rcon команду серверу.

Или пойти лесом, когда протектор задетектит php содержимое в motd окне и заблочит открытие

 

[mazdan]

d3m37r4, ну да, php это же опасно, как минимум так считают некоторые разработчики протекторов.
Это так, первые ссылки с SO

RewriteEngine On
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f
RewriteRule ^([^\.]+)$ $1.php [NC,L]

RewriteEngine on
RewriteBase /

RewriteCond %{THE_REQUEST} (.*)\.html
RewriteRule ^(.*)\.html $1.php [L]

 

[Polarhigh]

Я чет не очень понял, php же на сервере выполняется, к клиенту php код не попадает

 

[murlemur]

Или пойти лесом, когда протектор задетектит php содержимое в motd окне и заблочит открытие

Ну и если под таким протектором сидит старый браузер - то на этот алгоритм это вообще никак не повлияет, а я пока только такие сборки и видел.

Проверил на практике и вижу что это работает, вижу по консоли как заходят ноустимы с билдами в которых новый браузер.
То есть теперь кроме стимов я гарантированно могу показать и этим клиентам более красивые motd для тех же топ15, остальным буду показывать стандарный вид.

Если кому-то еще это будет интересно, могу более подробно описать пример реализации с кучками кода.

 

[Xelson]

murlemur, user-agent может содержать необходимую информацию. Если нужно надежно проверить, что js есть, то просто в motd окно добавь javascript код, который сделает запрос на твой бекенд (к примеру, можно iframe создать или другой ресурс подгрузить через DOM API). В моей системе идентификации игроков проверка на поддержку JS уже давно реализована подобным образом.

5 Сен 2022

а по поводу php кода — если в url на конце не будет .php, то нельзя узнать, выполнялся ли php код для клиента или нет, потому что код выполняется на бекенде. Достаточно правильно реврайты настроить для веб-сервера, чтобы скрыть php расширение

 

[murlemur]

В lite bans добавил при проверке куков для ноустимов параметр nost=1 что бы за него цепляться и проверять user agent:

if (is_user_steam(msgEnt))
    formatex(szBuffer, charsmax(szBuffer), "%s?check=1&steam=%s", g_Cvars[cookie_link], szAuth);
else
    formatex(szBuffer, charsmax(szBuffer), "%s?check=1&nost=1&steam=%s", g_Cvars[cookie_link], szAuth);

В ban.php добавил проверку на user agenta и если проходит то посылаю команду серверу add_user_nb "steamid" через rcon :

if(isset($_GET['check']) && isset($_GET['nost']) && strpos($_SERVER['HTTP_USER_AGENT'],'Valve Half-Life')!== false)
{
    $steam = filter_input(INPUT_GET, 'steam', FILTER_SANITIZE_FULL_SPECIAL_CHARS);
    $command = 'add_user_nb "'.$steam.'"';
   
    $command отправляю на сервер
}

Пример отправки команды на сервер через PHP

Ну и простенький плагин который ловит это все дело и позволяет через натив потом проверить :

#include <amxmodx>

static Trie:nb_users;

public plugin_natives()
    register_native("is_user_nb", "is_user_newbrowser", false);

public plugin_init()
{
    register_plugin("nb clients", "1.0.0", "MurLemur");
    register_concmd("add_user_nb", "add_user_newbrowser");
    nb_users = TrieCreate();
}

public is_user_newbrowser(plugin_id,params)
{
    new id = get_param(1), m_authid[30], i;
    get_user_authid(id, m_authid, charsmax(m_authid))
    return TrieGetCell(nb_users, m_authid, i)
}

public add_user_newbrowser()
{
    new szParseAuthid[30]
    read_argv(1, szParseAuthid, charsmax( szParseAuthid ));
    TrieSetCell(nb_users,szParseAuthid,1);
    return PLUGIN_HANDLED;
}

Ну и на всякий случай в htaccess сделал :

RewriteRule ^ban.html$ ban.php [L]