Флуд из AutoFire

[Minni]

Уберите себя из авторства, поскольку Вы не являетесь одним из них.

 

[Denzer]

Спойлер

Автор: serveer_222 ( https://vk.com/serveer_222 )
Разработчик: juice

Может быть автор идеи? Но автор плагина juice

 

[serveer_222]

Minni, dEnzEr, я этот plugin придумал - я являюсь автором.
juice - разработчик.

По сколько не было отдельной графы - "Разработчик:",я внес его в графу "Автор:".

 

[Алексеич]

Minni, отредактировал.

29 Май 2018

serveer_222, автор тот, кто написал плагин. Вы - тот, кто подал идею.

 

[Minni]

dEnzEr и serveer_222, это раздел с плагинами и тут идет речь о авторе плагина, а не идеи. Если на то пошло, то в credits укажите себя, как автора идеи (хотя таким не являетесь, ибо автор идеи - какой-то мудень, разработавший AimBot и подобное) и людей, чьи куски кода были использованы в плагине.

 

[serveer_222]

Сначала поясню по поводу моего отношения к соавторству:
Может я меркантильный человек,но все же я считаю себя соавтором plugin'а.

wikipedia.org гласит,что Автор - физическое лицо, творческим трудом которого создано произведение(Все произведение.Начиная от идеи,заканчивая разработкой).
Без моего творческого и финансового вклада - подачи идеи и обеспечивания желания разработки,данного plugin'а - основы для аркадных модификаций,вообще бы не было.
Без творческого вклада juice - "перевод" моей идеи на язык Pawn,этот plugin тоже не мог бы существовать.
Получается мы оба работали над этим проектом.Только я писал его на русском языке,а juice перевел его на язык машин.
Как еще,человеку,который не владеет программированием,реализовать свою идею,расскажите-ка?

Теперь по поводу назначения:
Данный plugin разрабатывался как основа для аркадных модификаций оригинального CS 1.6,а не как AimBot - хотя он и AimBot'ом то не является,ибо не наводится сам и никак не меняет траекторию полета.
По сути он лишь делает моментальный выстрел,который опытный человек мог бы сделать и сам,весь skill в быстроте и точности наводки.
Посадите незнающего человека с данным plugin'ом против хорошо обученого игрока - выиграет pro-игрок.

Так вот,я уверен,что на основе этого plugin'а,либо хотя-бы на основе этой идеи,будут создаваться новые модификации,что повысит инетерес игроков к игре.
И никакого cheat'ерского посыла моя разработка не несет.

29 Май 2018

Алексеич, по поводу моего отношения к авторству ответил.
Minni, а разве придумывания plugin'а не относится к его разработке?Такое впечатление,что разработка plugin'а это лишь написания кода.Для того,чтоб его писать нужно знать,что писать,а это - идея.

Никаким образом идея AimBot'а не относится к plugin'у.Почему?Ответил постом выше.

 

[RockTheStreet]

serveer_222, Если тебе что-то не нравится, то ты всегда можешь уйти с этого форума, ибо администрация не может угодить всем.
В википедии может и по-другому объясняется кто такой "автор", но на данном форуме администрация сама решает, кем считать автором. Это их право, но не твоё.

Как еще,человеку,который не владеет программированием,реализовать свою идею,расскажите-ка?

Это уже исключительно твои проблемы. Что тебе мешает в день потратить пару часов на изучение материала, после чего попытаться на практике что-либо сделать? Ума не хватает?

 

[juice]

Воу воу! Парни, полегче. Я был не против публикации и указания соавторства плагина.

 

[serveer_222]

melfyk, недостаток времени.И только.

 

[RockTheStreet]

serveer_222, Недостаток времени? Это шутка?
Вместо того, чтобы сидеть часами на форуме, ты мог изучать это всё и уже писать свои плагины. А ты просто сидишь и качаешь права на форуме. Ну тебе самому не смешно?

 

[serveer_222]

melfyk, я включил уведомления в браузере,параллельно делаю доклад.
Да и это уже мое дело)

29 Май 2018

serveer_222, Если тебе что-то не нравится, то ты всегда можешь уйти с этого форума, ибо администрация не может угодить всем.
В википедии может и по-другому объясняется кто такой "автор", но на данном форуме администрация сама решает, кем считать автором. Это их право, но не твоё.

Это уже исключительно твои проблемы. Что тебе мешает в день потратить пару часов на изучение материала, после чего попытаться на практике что-либо сделать? Ума не хватает?

Совершенно согласен)Именно для этого они и сделали уточнение(https://dev-cs.ru/threads/89/):

Первым указывается автор-создатель, а уже потом соавторы и люди, которые делали модификацию чужого продукта (обязательное поле).

Я его рассмотрел только сейчас.Описание поправил.Теперь juice на первом месте,как и гласит правило.

 

[Tranquillity]

melfyk, прекращайте исполнять роль Табаки. Уже противно на это смотреть.

 

[Minni]

Может я меркантильный человек,но все же я считаю себя соавтором plugin'а.

wikipedia.org гласит,что Автор - физическое лицо, творческим трудом которого создано произведение(Все произведение.Начиная от идеи,заканчивая разработкой).

Речь о реализаторе. Кто реализовал плагин, то и автор. Идей много, любой может надумать какую-то другую идею, но без воплощения её в жизнь - это останется идеей.

В данном случае, автор плагина является juice , а автором идеи - Вы. Это разные вещи.

 

[serveer_222]

Minni, я надеялся,что тут будут ошибки,недочеты искать,может какие-то другие идеи подкинут,аркадную модификацию придумают,а тут уже около 4ех часов спорят о том,кто первее должен стоять в графе...

 

[Minni]

serveer_222, здорово, правда?)

 

[serveer_222]

Minni, ахах,прям тему новую открыли,хорошо я на форум вьехал.

Да,я тут ночую)

29 Май 2018

Что произошло со мной за 4 часа с момента публикации AutoFire?
Около часа обвиняли.
Около часа разьясняли.
Вроде бы нашел правило.
Потом еще около часа меняли.
Уже придумал новую идею для реализации

Что ж с той идеей то будет?)

 

[Gudaus]

Я на форум въезжал точно так же.
В целом здесь нет такого, просто вам не повезло. Неудачное время попалось.
Мы стараемся делать хорошо, но старание не означает 100% результат. Бывают и промахи, это неизбежно.