switch и лучшая реализация

[twisterniq]

Как лучше или правильнее всего реализовать например получение команды через switch()? Не уверен в первом варианте используется ли каждый раз натив при проверке, т.е. если первый кейс не сработал то снова будет использоваться get_member и сверяться, или же получается число только 1 раз и тогда отпадает надобность во втором варианте.

Первый вариант:

switch(get_member(id, m_iTeam))
{
    case TEAM_TERRORIST: {}
    case TEAM_CT: {}
    case TEAM_SPECTATOR: {}
}

Второй вариант:

new TeamName:iTeam = get_member(id, m_iTeam);
switch(iTeam)
{
    case TEAM_TERRORIST: {}
    case TEAM_CT: {}
    case TEAM_SPECTATOR: {}
}

 

[fl0wer]

https://wiki.alliedmods.net/Optimizing_Plugins_(AMX_Mod_X_Scripting)#Always_Save_Results

18 Дек 2018

Следовательно первый лучше.

 

[twisterniq]

Следовательно первый лучше.

Там как раз второй вариант используется, значит в первом варианте всё же не вызывается каждый раз натив?

 

[fl0wer]

Ну да))

 

[BlackSignature]

switch(get_member(id, m_iTeam))

fl0wer, Можно для ясности уточнить, правильно ли я понимаю схему работы? В данном случае get_member() будет вызван всего один раз, и далее полученное значение уже сверяется с case'ами. Т.е. кешировать значение в переменную по сути не нужно. Или же get_member() вызывается для каждого case'а?

 

[fantom]

BlackSignature, раз. можна проверить вызвав функцию которая будет выводить в консоль. И посмотреть сколько раз будет она вызвана

 

[BlackSignature]

fantom, Спасибо, как-то не подумал об этом.